OPPO Find N5 vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Análise Detalhada das Câmeras
Comparamos dois dispositivos poderosos no quesito fotografia: o OPPO Find N5, um dobrável com a câmera Hasselblad, e o Samsung Galaxy S25 Ultra, que carrega as já conhecidas câmeras da Samsung.
Embora a comparação entre um dobrável e um celular tradicional não seja usualmente justa, neste caso, ela se torna necessária. O OPPO possui especificações notavelmente semelhantes às do Samsung, como bateria de 5000 mAh (ou superior no OPPO), carregamento de 45W (45W no OPPO, 80W no Samsung) e, crucialmente, o mesmo processador Snapdragon 8 Gen Elite, garantindo desempenho idêntico. A colaboração com a Hasselblad no OPPO reforça o apelo focado em fotografia séria.
O objetivo deste artigo é analisar lado a lado a qualidade das imagens capturadas, focando na composição, balanço de cores, texturas e nível de detalhe, comparando a resposta dos sensores sob as mesmas condições.
Configuração do Hardware de Câmera
Antes de iniciarmos os testes, é importante notar as configurações de hardware:
* **Samsung Galaxy S25 Ultra:** Câmera principal de 200 megapixels estabilizada com abertura de f/1.7 e 24mm wide.
* **OPPO Find N5:** Câmera principal de 50 megapixels com abertura de f/1.9 (teoricamente mais escura) e 21mm wide, também estabilizada.
É importante ressaltar que mais megapixels nem sempre significam fotos melhores, como já observado em outros testes com o iPhone. O megapixels alto muitas vezes combina vários pixels para formar um só.
Uma característica notável no módulo de câmeras do OPPO é uma das lentes ser quadrada, indicando um sistema periscópio (lente dobrada). No S25 Ultra, a lente quadrada correspondente é a de zoom, que não será utilizada neste primeiro comparativo de câmera principal.
Ambos os dispositivos foram limpos cuidadosamente antes de cada captura para garantir resultados justos.
Comparativo 1: Câmera Principal (Wide)
Para este teste, ambos os aparelhos foram configurados para a mesma resolução padrão e tentamos manter o enquadramento idêntico.
Ao observar as fotos capturadas, especialmente ao focar no cabelo da figura de referência (Goku), foi possível notar diferenças sutis:
* **Definição e Processamento:** A imagem do S25 Ultra apresentou melhor definição no cabelo e as cores eram visivelmente diferentes daquelas vistas no OPPO. O azul no S25 Ultra parecia um pouco mais lavado.
* **Processamento de IA:** Um detalhe crucial foi notado no canto da imagem: o cabelo na foto do S25 Ultra apresentava serrilhados, enquanto o OPPO corrigiu a linha reta, mas em contrapartida, perdeu definição na área distante do objeto. A Samsung parece aplicar um processamento mais forte, tentando nitidez artificial, o que fez a foto parecer mais nítida, mas menos natural. Isso foi evidente na cintura do objeto, onde a IA do Samsung removeu texturas que deveriam estar presentes, um comportamento comum de processamento agressivo.
Comparativo 2: Detalhe de Texto e Textura
Em um segundo teste, focamos em textos pequenos e texturas para avaliar a capacidade de renderização dos sensores.
* **Leitura de Texto:** Ao analisar textos de um livro, o OPPO permitiu a leitura clara de frases como “Much did this value” e “Equity section of the balance”. O processamento da Samsung, por outro lado, parecia tentar corrigir o texto de forma agressiva, distorcendo-o, o que reforça a ideia de que a IA nem sempre lida bem com caracteres.
* **Textura da Tampa:** Um teste interessante foi fotografar a textura da tampa do aparelho (que possui um logo “Sony”). Em ambos os aparelhos, a textura suave da tampa “sumiu”, mostrando a dificuldade de ambos os sistemas em capturar detalhes finos em superfícies reflexivas ou texturizadas sob essas condições. O OPPO, com seu sensor de 50MP, mostrou uma definição ligeiramente melhor do que o sensor de 200MP do Samsung, que, neste caso, não entregou um resultado quatro vezes superior.
Comparativo 3: Zoom (3x e 5x/6x)
O zoom revelou diferenças significativas na arquitetura das câmeras:
* **Arquitetura de Zoom:** O OPPO utiliza uma lente de zoom de 3x, e ao forçar para 6x, ele realiza um crop digital. Já o S25 Ultra possui duas lentes de zoom ótico dedicadas (3x e 5x), permitindo que o salto de 3x para 5x utilize um sensor ótico superior.
Ao testar em 3x (focando em um livro):
* A primeira foto 3x do OPPO, usando sua lente dedicada, saiu ligeiramente melhor que a do Samsung, que usa apenas 10MP nessa etapa inicial.
Ao testar em 5x (Samsung) versus 6x (OPPO – forçado digitalmente):
* O resultado do S25 Ultra em 5x foi visivelmente superior, aproveitando melhor o sensor de 50MP e a lente com maior abertura (f/3.4) para essa faixa de zoom. O OPPO, forçado além de seu limite ótico de 3x, mostrou mais artefatos e ruídos.
Comparativo 4: Zoom Extremo (10x)
A Samsung tem a capacidade de alcançar 10x usando processamento avançado em seu sensor principal grande, enquanto o OPPO não possui uma lente ótica dedicada para essa distância, dependendo apenas do crop digital (no caso, forçando de 3x para 10x).
Ao fotografar um objeto pequeno e distante (um pombo):
* O resultado do S25 Ultra em 10x foi muito superior, apresentando ruído, mas capturando a forma do objeto de forma reconhecível.
* O OPPO, ao forçar de 3x para 10x, produziu uma imagem com perda extrema de detalhes, quase irreconhecível, provando que seu sistema óptico não é projetado para alcances extremos.
Comparativo 5: Ultra Grande Angular (0.6x) e Macro
A Ultra Wide revela outra discrepância no hardware:
* **OPPO:** 8MP, abertura f/2.2.
* **Samsung S25 Ultra:** 50MP, abertura f/1.9.
O OPPO tem um sensor menor e com abertura mais escura, o que é uma desvantagem técnica na Ultra Wide. Ao testar com o pombo, o S25 Ultra produziu um resultado muito mais limpo e detalhado, mesmo com a planta plástica ao fundo parecendo “melhor” devido ao processamento da Samsung.
No teste de Macro (fotografando a planta de perto):
* A dificuldade de ambos em focar objetos pequenos foi notável. O OPPO, com sua abertura de f/2.7 na lente de zoom que atua como macro, mostrou uma textura mais realista na planta. O Samsung, apesar de ter um sensor de 50MP, aplicou um processamento que suavizou demais a textura da folhagem.
Comparativo 6: Modo Noturno
Com a iluminação intencionalmente baixa:
* O Samsung S25 Ultra demonstrou uma capacidade de captação de luz muito superior, puxando detalhes do ambiente que eram invisíveis na imagem do OPPO. O OPPO tirou uma foto aceitável, mas a Samsung “ganhou de lavada” no modo noturno.
Conclusão Geral
A comparação entre um dobrável com foco em fotografia séria (OPPO com Hasselblad) e um flagship tradicional (Samsung S25 Ultra) é complexa.
1. **Câmera Principal:** O OPPO se mostrou excelente em detalhes e em capturas onde o processamento de IA não é excessivamente agressivo, entregando uma imagem mais natural em certas situações.
2. **Zoom:** O S25 Ultra é incontestavelmente superior no zoom devido ao seu sistema óptico dedicado (3x e 5x óticos).
3. **Ultra Wide e Macro:** O Samsung leva vantagem por ter um sensor de maior resolução e melhor abertura nessa lente.
4. **Selfie:** O OPPO surpreendeu, pois utiliza sua câmera principal (50MP) como câmera frontal (quando aberta), enquanto o Samsung usa uma frontal dedicada de 12MP, tornando a frontal do OPPO claramente superior para quem prioriza selfies de alta resolução.
Apesar do OPPO ser um dobrável extremamente fino e com especificações impressionantes, o S25 Ultra ainda se sobressai onde o hardware de zoom óptico faz a diferença. No entanto, se a prioridade for a câmera principal e a qualidade da selfie, o OPPO oferece uma alternativa muito competitiva, sendo considerado por alguns como o que a Samsung deveria ter feito em seus modelos não-dobráveis.
Perguntas Frequentes
- O que determina a superioridade do zoom ótico sobre o digital?
O zoom ótico utiliza lentes físicas para aproximar a imagem sem perder qualidade, enquanto o zoom digital é essencialmente um recorte (crop) da imagem principal, que geralmente resulta em perda de detalhes e nitidez. - Por que o sensor de 200MP do Samsung não resultou em fotos quatro vezes melhores que as de 50MP do OPPO?
A performance final da imagem depende de fatores como o tamanho físico do sensor, a abertura da lente (que afeta a entrada de luz) e o processamento de imagem (ISP e IA) aplicado pelo software. O sensor grande pode ser melhor aproveitado em condições específicas, como no zoom digital. - Como a colaboração com a Hasselblad afeta a câmera do OPPO?
A parceria com a Hasselblad geralmente foca na calibração de cores e no processamento para entregar uma imagem mais fiel à realidade ou com um perfil de cores específico, o que foi notado em resultados mais naturais em certos testes. - É possível comparar a câmera principal de um dobrável com um flagship não dobrável?
Apesar de não ser totalmente justa devido às restrições de design e hardware de um dobrável, a comparação é válida se os componentes centrais (processador, lente principal) forem de alto nível, como neste caso. - Qual a melhor forma de avaliar a qualidade das cores em diferentes telas?
A avaliação da cor deve ser feita preferencialmente em um monitor externo calibrado, pois as telas dos dispositivos (OPPO e Samsung) possuem perfis de cores e brilho distintos, o que pode distorcer a percepção visual ao comparar as imagens lado a lado nos próprios aparelhos.
