O Moto G75 é o intermediário mais interessante de 2025 até o momento? Quais alternativas?

“`html

Tenho notado muitos comentários considerando o Moto G75 como o “matador de intermediários”. No entanto, a tela e a construção deste modelo não me chamaram tanta atenção. Se tivéssemos que escolher entre ele e o Redmi Note 13 Pro Plus pelo mesmo preço, qual seria a melhor escolha?

Lancei essa questão para a comunidade, perguntando quais outros modelos seriam recomendados no lugar, considerando, por exemplo, que o Edge 50 oferece 5 anos de atualização do Android e 6 anos de segurança, estendendo sua vida útil atualizada até 2029.

As sugestões foram variadas, e analisaremos aqui os modelos mais citados, focando na comparação entre o Moto G75, o Edge 50 Neo, o Edge 50 Fusion e o Poco X6 Pro, geralmente dentro da faixa de preço de até R$ 2.000.

Análise do Moto G75

O Moto G75 está sendo encontrado por valores que variam, mas atualmente está próximo de R$ 1.675. A faixa de comparação se mantém até os R$ 2.000. Se um aparelho similar estiver custando R$ 1.700 ou R$ 1.800, o Moto G75 tende a vencer, a menos que um concorrente ofereça algo significativamente superior por um preço próximo.

As especificações do Moto G75 incluem:

  • Processador Snapdragon 6 Gen 3, um chip intermediário atualizado que se sai bem na maioria das tarefas para usuários comuns. Não é voltado para o público gamer de baixo custo, pois existem as séries Snapdragon 7 e 8.
  • Bateria de 5000 mAh.
  • Carregamento rápido de 30W (padrão), embora outros Motorolas cheguem a 68W.
  • Tela de 6.78 polegadas Full HD, mas é IPS LCD.
  • Certificação IP68, resistente à água (imersões de até 1,5m por 30 minutos), além de certificação militar, o que o torna mais resistente que o padrão, mas não necessariamente a quedas.
  • Taxa de atualização da tela de 120Hz. AMOLEDs são tecnicamente superiores ao LCD.
  • 8GB de RAM (configuração mínima).
  • Câmera principal de 50 MP com estabilização ótica (OIS). Grava em 4K.
  • Câmera frontal de 16 MP.
  • Construção: O acabamento pode ser em silicone similar a couro ecológico ou plástico comum.

Embora seja um ótimo celular e bem equilibrado, a tela IPS LCD é um ponto de atenção, especialmente se comparado a modelos com AMOLED.

Comparativo com o Redmi Note 13 Pro Plus

O Redmi Note 13 Pro Plus, cujo preço lá fora é similar ao do Moto G75, apresenta especificações notavelmente superiores em alguns aspectos:

  • Ambos possuem certificação IP68.
  • Tela AMOLED de 6.67 polegadas (mesmo tamanho da tela do G75), com resolução ligeiramente maior. Ambos possuem proteção Gorilla Glass.
  • Processador Dimensity 1300 Ultra (Mediatek) contra o Snapdragon do G75. Geralmente, a linha Dimensity Ultra é considerada mais focada em performance gráfica (gamer).
  • Câmera principal de 200 MP com abertura f/1.7.
  • Câmera frontal de 16 MP.
  • Bateria de 5120 mAh e carregamento rápido de 120W.

Um ponto negativo forte do Redmi, na opinião de muitos usuários, é o sistema operacional HyperOS da Xiaomi.

Análise de Preços e Modelos Errados

É crucial notar a disparidade de preços encontrados no mercado. O Moto G75 é encontrado por cerca de R$ 1.675, enquanto o Redmi Note 13 Pro Plus aparece sendo vendido por valores próximos a R$ 2.900 ou R$ 2.190 (este último valor para a versão 13 Pro, não o Pro Plus, o que gera confusão). Muitas comparações são feitas incorretamente, comparando modelos diferentes.

Se considerarmos o preço correto do 13 Pro Plus (cerca de R$ 2.000 a R$ 2.200), ele se mostra superior ao G75, mas é consideravelmente mais caro (cerca de R$ 400 a R$ 500 de diferença).

Edge 50 Neo e Edge 50 Fusion

Na comparação interna da Motorola, o Edge 50 Neo é geralmente preferível ao Edge 50 Fusion.

O Edge 50 Fusion está listado por R$ 1.619, o mesmo preço do G75, enquanto o Edge 50 Neo está por R$ 1.799.

Ambos têm a mesma construção (vidro, silicone/couro ecológico, plástico) e ambos possuem IP68 e padrão militar, assim como o G75.

A grande distinção está na tela e no processador:

  • G75: Tela IPS LCD de 120Hz. Processador Snapdragon 6 Gen 3.
  • Edge 50 Neo: Tela AMOLED de 120Hz. Processador Snapdragon 7s Gen 2.

O Edge 50 Neo é superior em tela (AMOLED) e processador, mas é cerca de R$ 200 mais caro que o G75. O Edge 50 Fusion possui tela IPS LCD (120Hz), assim como o G75, mas seu processador (Snapdragon 6 Gen 1 na versão latino-americana) é ligeiramente inferior ao 6 Gen 3 do G75.

Em câmeras, o Edge 50 Neo leva vantagem, oferecendo lentes extras como zoom óptico de 3x e uma ultra-wide melhor. O G75 foca em uma boa câmera principal com sensor Sony, mas não possui as lentes adicionais do Neo.

Comparativo com o Galaxy A56

O Galaxy A56 está sendo vendido na faixa de R$ 1.900, sendo significativamente mais caro que o Moto G75 (R$ 1.600). O A56 possui certificação IP67, enquanto o G75 tem IP68, tornando o Motorola ligeiramente mais resistente a imersões temporárias em água doce.

Em memória RAM, o A56 começa com 8GB (provavelmente no Brasil), enquanto o G75 também parte de 8GB. O A56 tem uma câmera principal de 50MP com abertura f/1.8, similar ao G75 (f/1.8, 50MP). A câmera frontal do A56 é de 12MP com f/2.2, mais clara que os 16MP f/2.4 do G75.

O processador é a diferença mais marcante: Exynos 1380 no A56 versus Snapdragon 6 Gen 3 no G75. Em testes técnicos, o Exynos 1380 tende a ser mais potente em pico de performance, apesar de historicamente o Snapdragon ser mais bem avaliado pelos usuários em termos de otimização e eficiência geral.

O Galaxy A56 possui a funcionalidade Circle to Search, ausente no Moto G75.

Comparativo com o Poco X6 Pro

O Poco X6 Pro é um aparelho mais antigo e mais caro, geralmente encontrado por volta de R$ 2.200.

  • Tela AMOLED.
  • Processador Dimensity 8300 Ultra, superior ao Snapdragon do G75.
  • RAM de 8GB a 12GB.
  • Armazenamento UFS 4.0 (mais rápido que o do G75).
  • Câmera principal de 64MP com abertura f/1.7 (mais clara que o G75).
  • Bateria e carregamento são superiores no Poco X6 Pro.

O Poco X6 Pro é claramente superior em especificações, mas seu preço o coloca em outra categoria de comparação, sendo mais justo compará-lo ao Edge 50 Neo ou até modelos mais caros.

Conclusão de Custo-Benefício

O fator preço é vital nas recomendações. O Moto G75, quando encontrado na faixa de R$ 1.500 a R$ 1.700, oferece um pacote extremamente equilibrado, especialmente se comparado a opções como o Galaxy A56 ou o Edge 50 Fusion, que estão mais caros ou são inferiores em algum aspecto chave (como a tela IPS LCD do G75 contra o AMOLED dos concorrentes mais caros).

Para quem busca o melhor custo-benefício na faixa de R$ 1.500 a R$ 1.600, o Moto G75 se destaca, apesar de suas ressalvas em relação à tela.

Perguntas Frequentes

  • Qual a principal vantagem do Moto G75 em relação ao Edge 50 Fusion?
    O Moto G75 geralmente possui um processador ligeiramente melhor (Snapdragon 6 Gen 3 vs 6 Gen 1) e uma bateria maior (5000 mAh vs 5000 mAh, mas com carregamento mais lento no Fusion), além de um preço frequentemente mais vantajoso.
  • Por que a tela IPS LCD do G75 é um ponto negativo?
    Telas AMOLED oferecem pretos mais profundos, maior contraste e melhor eficiência energética em comparação com as telas IPS LCD, sendo consideradas tecnicamente superiores.
  • É possível que o Galaxy A56 tenha melhor desempenho que o Moto G75?
    Em testes de pico de performance, o processador Exynos 1380 do A56 pode ser mais potente, mas o Snapdragon 6 Gen 3 do G75 é frequentemente preferido pelos usuários em termos de estabilidade e eficiência no uso diário.
  • O que significa a certificação IP68 do Moto G75?
    Significa que o dispositivo é totalmente selado contra a entrada de poeira e detritos, e é resistente a imersões temporárias em água doce (até 1,5m por 30 minutos).
  • Qual modelo é considerado superior ao G75 se o orçamento permitir um gasto maior?
    O Redmi Note 13 Pro Plus, o Edge 50 Neo e o Galaxy A56, dependendo do uso específico, oferecem telas AMOLED e processadores mais potentes, embora a um custo significativamente maior.

“`