iPhone 17 Pro vs. Câmera de Cinema Profissional: Uma Comparação em Produção Real
O iPhone 17 Pro conta com um conjunto de recursos de vídeo impressionante, incluindo um trio de câmeras, sensores de imagem de grande porte, codecs ProRes RAW e perfis de cor Log para edição avançada. Isso o estabelece como um dos mais poderosos dispositivos de gravação de vídeo entre os smartphones de 2025. Contudo, para avaliar seu desempenho real em um cenário profissional, foi necessário submetê-lo a um desafio significativo.
Para descobrir o quão bem ele se comporta, foi organizada uma produção de vídeo colocando o iPhone lado a lado com um *rig* completo de câmera de cinema profissional. O objetivo era testar a capacidade do iPhone de se manter competitivo.
A produção envolveu uma cafeteria especializada em torrefação de café em Edimburgo, chamada Santo. Para maximizar as chances de ambas as câmeras, foi solicitado o auxílio de um diretor de fotografia experiente.
A seguir, exploramos o que foi capturado durante a filmagem.
Configuração das Câmeras
A experiência demonstrou resultados bastante satisfatórios na qualidade final. No que diz respeito ao equipamento utilizado, não foram empregadas lentes externas no iPhone. A gravação utilizou apenas as opções nativas de zoom: a câmera padrão, a ultra-angular ou a teleobjetiva.
A captura no iPhone foi realizada com o aplicativo Blackmagic Camera. Devido à gravação no *codec* ProRes RAW da Apple, todo o material foi transferido diretamente para um SSD externo. Um filtro de densidade neutra variável foi acoplado à frente para garantir uma velocidade de obturador consistente.
O equipamento concorrente foi a Blackmagic Pixis 6K, uma câmera de cinema profissional equipada com sensor de imagem *full-frame*, capacidade de gravação em RAW e resolução de 6K. Essa câmera foi pareada com lentes de cinema profissionais de alta qualidade, incluindo as lentes RS Primes e a lente *probe* da DZOFilm, além de algumas *cine primes* selecionadas da Sigma. Essa combinação representou um *setup* formidável.
O Processo de Produção
As filmagens ocorreram ao longo de um único dia. Foi feito um *storyboard* prévio das cenas desejadas, incluindo ângulos específicos que seriam replicados diretamente em ambas as câmeras. Um exemplo foi a tomada do almoxarifado com a porta aberta.
Ao analisar essa cena em particular, percebeu-se pouca diferença na qualidade entre o clipe capturado pelo iPhone e o da Blackmagic. O *codec* ProRes RAW do iPhone proporcionou grande flexibilidade para a gradação de cores, permitindo a criação de *looks* que pareciam tão bons quanto os gerados pela câmera profissional. Isso se manteve evidente na cena final do proprietário da torrefação desfrutando de seu café. As cores e a exposição de ambas as câmeras foram excelentes.
No entanto, ao realizar uma análise minuciosa, foi notado um leve *flickering* das luzes de fundo visível apenas na gravação do iPhone. Este é um detalhe indesejável em uma produção profissional deste calibre.
Desafios de Lentes e Profundidade de Campo
Algumas tomadas foram mais difíceis de replicar com precisão. Um ângulo interessante mostrava o proprietário empurrando seu carrinho pela cena. No iPhone, a lente principal não era suficientemente ampla para capturar tudo o que se pretendia. Mudar para a ultra-angular, por sua vez, capturava demais, resultando na inclusão de equipamentos sobressalentes e outras pessoas na imagem. O mesmo problema ocorreu em uma tomada de ângulo baixo, onde ambas as câmeras foram colocadas no carrinho para uma perspectiva diferente. Novamente, a lente ampla do iPhone capturava um pouco mais do que o desejado.
A vantagem da Blackmagic residia na variedade de lentes disponíveis, que permitiam selecionar a distância focal exata necessária para a tomada pretendida.
Além disso, a escolha de lentes profissionais faz a diferença por outros motivos. As lentes DZO RS Primes oferecem aberturas amplas, possibilitando a captura de um *bokeh* natural e muito agradável. Isso foi particularmente notável ao usar a lente *probe* DZOFilm, que oferece um ângulo amplo aliado a um foco extremamente próximo. Essa lente foi fantástica na gravação do momento em que o proprietário utilizava o moedor de grãos ou despejava os grãos. A profundidade de campo focada apenas nessas ações, com o desfoque do fundo, resultou em uma estética visual muito profissional.
Ao tentar replicar isso no iPhone com a lente ultra-angular de foco próximo, o resultado foi aceitável, mas faltou aquele toque profissional. Sem o desfoque de fundo (*blur*), era possível identificar facilmente objetos indesejados no fundo, como a lava-louças ou outros itens sob o balcão, que estariam ocultos pelo desfoque na câmera principal.
A Vantagem do Tamanho: O Segredo do iPhone
O iPhone possui seu próprio trunfo: seu tamanho compacto. Mesmo com o filtro e o SSD presos de forma improvisada, o pequeno porte do iPhone permitiu a captura de tomadas que seriam impossíveis com a câmera grande.
Um exemplo notável foi a montagem do iPhone em um braço dentro da máquina de resfriamento. O dispositivo girou em torno da máquina enquanto os grãos eram agitados, adicionando uma energia incrível ao filme. O mesmo ocorreu com a tomada *top down*, observando os braços giratórios. Essas cenas dinâmicas, que se tornaram favoritas do projeto, foram possíveis apenas com o uso do smartphone, pois tentar montar uma câmera pesada e uma lente de cinema grande para esses ângulos teria sido inviável.
Conclusão da Comparação
Este teste não buscou provar que o iPhone 17 Pro pode substituir integralmente uma câmera de cinema em uma produção profissional. O objetivo era analisar seu desempenho como um complemento a um *setup* maior, potencializando as tomadas obtidas com outros equipamentos.
Embora as tomadas capturadas com o telefone tenham sido valiosas para o resultado final — e as curvas criativas que o dispositivo permite são um diferencial —, o especialista que acompanhou a produção mencionou que a gradação de cores e o casamento das imagens não foram tão simples quanto se esperava.
No entanto, para quem deseja ingressar na produção de filmes profissionais, não é estritamente necessário investir dezenas de milhares em um *rig* de cinema complexo e lentes caras para começar. O iPhone oferece tudo o que é preciso para iniciar, permitindo maior flexibilidade criativa.
Embora o teste tenha demonstrado que o iPhone ainda não está pronto para ser a única câmera em uma produção profissional, quando utilizado em conjunto com câmeras maiores no *set*, ele se torna um componente valioso para um *setup* de produção extremamente poderoso.
Perguntas Frequentes
- Como o iPhone 17 Pro se compara em qualidade de imagem?
A qualidade de imagem, especialmente com o codec ProRes RAW, é muito próxima da câmera profissional em muitas cenas, oferecendo excelente escopo para gradação de cores. - Qual a vantagem de usar lentes de cinema profissionais?
Lentes profissionais oferecem aberturas maiores para um *bokeh* mais natural e permitem maior controle sobre a distância focal, facilitando a composição exata da cena desejada. - É possível replicar closes extremos com o iPhone?
O iPhone consegue realizar closes com a lente ultra-angular de foco próximo, mas carece do desfoque de fundo (*blur*) que lentes cinematográficas proporcionam, o que pode revelar detalhes de fundo indesejados. - Qual a maior vantagem do iPhone em uma produção grande?
A principal vantagem é seu tamanho reduzido, que permite posicioná-lo em ângulos e locais inacessíveis para câmeras de cinema pesadas e lentes grandes, possibilitando tomadas dinâmicas e únicas. - O que dificultou o uso do iPhone junto à câmera profissional?
A principal dificuldade técnica mencionada foi a etapa de gradação de cores e o casamento (*matching*) das imagens entre o material do iPhone e o da câmera profissional.
