Análise dos Vazamentos: Por Que o Hype Pela Linha Samsung Galaxy S26 Parece Baixo?
Com a aproximação do lançamento da linha Samsung Galaxy S26, a percepção geral é de um nível de expectativa (hype) menor em comparação aos anos anteriores. Isso levanta a questão: será que a falta de novidades significativas ou as expectativas baixas estão moldando a recepção do público? Este artigo explora os vazamentos atuais e compara a linha S23, S24 e S25 para entender essa estagnação.
Cores e Vazamentos Iniciais
As primeiras informações que surgem, muitas vezes focadas em detalhes como as cores das bandejas SIM, já indicam a falta de grandes inovações. Recentemente, vazamentos sobre o S26 Ultra apontaram para as cores preto, branco, azul e roxo (ou violeta como principal), com a ausência notável da cor laranja, que apareceu como uma novidade no S25 FE.
Quando lançamentos focam excessivamente em uma nova cor, isso frequentemente sugere que não há muitas outras novidades substanciais para destacar.
Comparativo de Especificações: S23, S24 e S25
Para entender a falta de entusiasmo, é útil analisar a evolução — ou a falta dela — nas gerações anteriores da linha principal (S23, S24 e S25).
Design e Construção
Ao comparar os modelos base (S23, S24 e S25), observamos consistência em alguns aspectos chave:
* **Peso:** O peso dos aparelhos se manteve notavelmente estável ao longo dessas três gerações.
* **Resistência (Vidro e Certificação):** A proteção frontal de vidro nos modelos base manteve-se utilizando o Gorilla Glass Victus 2 em todos os casos (S23, S24 e S25).
Esta manutenção do Victus 2, em vez de um upgrade, sugere que nesses modelos a Samsung optou por não atualizar materiais considerados já robustos. Em contraste, os modelos Ultra receberam upgrades: o S24 Ultra passou para o **Gorilla Armor**, e o S25 Ultra para o **Gorilla Armor 2**. Isso mostra que as inovações em resistência de tela foram direcionadas exclusivamente para a linha Ultra, deixando os modelos base tecnologicamente “parados no tempo” em termos de proteção de tela.
Resistência à Água (IP Rating)
Todos os modelos da linha S23, S24 e S25 mantêm a certificação IP68. Embora isso não seja um problema — a Samsung especifica 1,5 metro por 30 minutos —, é notável que outros concorrentes já atingiram certificações superiores, como IP69K. Em comparação, alguns modelos de iPhone (mesmo os mais antigos, como o iPhone 13) demonstraram maior resistência submersa em testes práticos.
Materiais da Estrutura
Nos modelos base (S23, S24 e S25), a estrutura lateral permaneceu em alumínio. O uso de Titânio, que foi um grande chamariz de marketing para a linha S24 Ultra, não se estendeu aos modelos “normais” da série S.
Tela e Brilho
Houve uma melhoria no brilho máximo da tela, que subiu de 1750 nits no S23 para 2600 nits no S24, mantendo-se nos 2600 nits no S25.
Suporte de Software
Um ponto positivo recente é a melhoria no ciclo de atualizações. O suporte de software aumentou de quatro anos para sete anos de atualizações garantidas para os aparelhos a partir do S24.
Evolução Lenta nas Especificações Base
Ao comparar as especificações técnicas do S23, S24 e S25, percebe-se uma estagnação que contribui para a falta de hype:
* **Processador:** A cada ano, houve a introdução do processador mais recente disponível (do ano correspondente). No entanto, a controvérsia sobre o uso do chip Exynos em algumas regiões no S24, em vez do Snapdragon, foi um ponto negativo. Rumores indicavam que o S26 voltaria a ter Exynos, o que é desfavorável para a Samsung em termos de custo-benefício (devido a royalties), mas menos vantajoso para o consumidor.
* **Memória RAM:** A linha S23 vinha com 8 GB de RAM no máximo, subindo para 12 GB nos S24 e S25 normais. A tendência para o S26 é manter 12 GB nos modelos base, pois 16 GB parece ser reservado para a versão Ultra ou versões especiais regionais.
* **Armazenamento (SSD):** Nas versões de entrada (128 GB), o S23 e S24 utilizavam a tecnologia UFS 3.1, mais lenta, enquanto apenas as versões acima de 128 GB recebiam o mais rápido UFS 4.0. O S25 parece ter corrigido isso, oferecendo UFS 4.0 em todas as opções.
Câmeras Estagnadas
A área mais criticada é a das câmeras dos modelos base:
* **Câmera Principal:** O conjunto de 50MP com abertura f/1.8 se manteve idêntico do S23 ao S25.
* **Câmera Frontal:** Permanece com 12MP e abertura f/2.2 nas mesmas gerações.
* **Ultra Wide:** Também estagnada em 12MP com abertura f/2.2 (S23/S24) ou f/2.4 (S25).
Em comparação com gerações anteriores (S21/S22), que tinham uma câmera de zoom de 64MP com abertura f/2.0, a mudança para 10MP com 3x no S20/S21 foi uma troca de arquitetura que, na prática, resultou em um conjunto de câmeras inferior na ultrawide (12MP f/2.2). A Samsung parece ter parado de inovar significativamente nas câmeras da linha S não-Ultra desde o S21/S22.
O Foco da Samsung: A Linha Ultra
A estagnação observada na linha S se reflete no movimento da Samsung de concentrar os recursos mais avançados no modelo Ultra, que efetivamente se tornou o sucessor espiritual da extinta linha Note (incorporando a S Pen e os melhores hardwares).
Os modelos S23, S24 e S25 normais foram mantidos com especificações semelhantes por anos, fazendo com que usuários que não desejam o Ultra se sintam abandonados ou que a troca entre gerações não se justifique.
Vazamentos do S26: Poucas Esperanças de Mudança Explosiva
Os vazamentos mais recentes para o S26 apontam para uma manutenção dessa tendência:
* **S26 Padrão:** Espera-se apenas pequenas melhorias no processador (Snapdragon Elite para Galaxy ou Exynos) e ligeiros aumentos na capacidade da bateria (possivelmente 4300mAh, um aumento modesto de 4000mAh). A descontinuação da versão de 128 GB seria positiva.
* **Carregamento:** O carregamento rápido deve permanecer estagnado em 45W para o modelo base, enquanto o Ultra pode chegar a 60W. Carregamentos de 25W em modelos de ponta são vistos como terríveis frente a concorrentes que oferecem 100W ou mais.
A preocupação principal é que a Samsung está focando seus esforços de inovação quase inteiramente no modelo Ultra, enquanto a linha S principal parece ter perdido seu lugar como a referência de mercado que já foi para o ecossistema Android.
Perguntas Frequentes
- Qual a principal razão para o baixo hype da linha S26?
A principal razão é a percepção de estagnação nas especificações dos modelos base (S23, S24, S25), com poucas melhorias visíveis em comparação com as gerações anteriores, forçando o foco total na linha Ultra. - O que mudou na proteção de tela entre as linhas S24 e S25 Ultra?
O S24 Ultra introduziu o Gorilla Glass Armor, e o S25 Ultra recebeu o upgrade para o Gorilla Armor 2, enquanto os modelos base mantiveram o Gorilla Glass Victus 2. - Como a Samsung tem tratado o suporte de software recentemente?
A partir do S24, a Samsung passou a oferecer sete anos de atualizações de sistema operacional para a linha S, um avanço significativo em relação aos quatro anos anteriores. - É possível que a linha S26 volte a usar processadores Exynos?
Sim, há rumores indicando que o S26 pode voltar a ter versões com chips Exynos, seguindo o padrão de algumas regiões do S24. - Qual o status da evolução das câmeras nos modelos S normais?
A câmera principal e a ultrawide dos modelos S padrão parecem estar estagnadas com o mesmo conjunto de megapixels e aberturas fixas há várias gerações, desde a transição iniciada no S20.
