A melhor rede Mesh que já usei: Deco BE65 Wi-Fi 7

Análise Detalhada dos Roteadores TP-Link Deco BE65 (Wi-Fi 7)

A tecnologia Wi-Fi 7 chegou trazendo melhorias significativas, e neste artigo, exploramos a linha Deco da TP-Link, focada em simplicidade, praticidade e alcance, especificamente o modelo Deco BE65. Além disso, fizemos uma comparação com o roteador Archer BE550.

Deco vs. Archer: Qual é Mais Rápido?

Ao comparar o Deco BE65 e o Archer BE550, pode parecer que o Archer, com seu design mais robusto, seja superior. No entanto, a realidade dos números é diferente. Quando somamos as três frequências de operação (2.4 GHz, 5 GHz e 6 GHz), o Deco entrega maior velocidade, especialmente na banda de 5 GHz, onde atinge quase o dobro da velocidade em comparação com o Archer.

A TP-Link designa o Archer BE550 como BE9300, indicando uma velocidade teórica combinada de até 9.3 GB. O Deco BE65, por sua vez, é chamado de BE11000, prometendo até 11 GB de velocidade combinada de todas as bandas.

Vejamos as especificações de velocidade por banda:

  • 2.4 GHz: Archer (574 MB) vs. Deco (688 MB).
  • 5 GHz: Archer (2880 MB) vs. Deco (4320 MB).
  • 6 GHz: Ambos são equivalentes, alcançando 5760 MB.

Claramente, na banda de 5 GHz, o Deco BE65 leva vantagem, garantindo uma velocidade máxima teórica superior.

Fatores Adicionais de Desempenho

É crucial lembrar que a velocidade teórica máxima depende de fatores ambientais e do local de instalação da rede. O Archer possui algumas características distintas, como seis antenas e a tecnologia Beamforming (Bining) para melhor direcionamento do sinal, o que otimiza o uso dessas antenas.

A linha Archer tende a oferecer mais controle sobre a rede e o projeto, enquanto a linha Deco prioriza a facilidade de uso. O Archer BE550 é geralmente vendido em unidade única, enquanto o kit Deco BE65 analisado veio com duas unidades. A linha Deco também está disponível em kits com três unidades.

Investimento no Wi-Fi 7

É importante destacar que a tecnologia Wi-Fi 7 representa um investimento significativo no momento, com cada peça custando mais de R$ 500. A maioria dos usuários que possuem planos de até 1 GB de fibra já alcançam essa velocidade com o Wi-Fi 6.

A grande vantagem do Wi-Fi 7 em redes Mesh (com roteadores espalhados para maior cobertura) é a melhoria na qualidade da rede, e não apenas no alcance da velocidade máxima.

Testes Práticos com o Deco BE65

Para os testes práticos, focamos no Deco BE65, que utiliza o protocolo Mesh 802.11 KV ou RV6 (Easy Mesh da TP-Link) e a função MLO (Multi-Link Operation), que agrega as bandas 2.4, 5 e 6 GHz em uma única rede para maior desempenho.

Teste 1: Velocidade em Ponto Primário

Com o roteador primário posicionado no estúdio (perto da fonte de internet), alcançamos:

  • Download: 704 MB
  • Upload: 350 MB

Esses resultados saturaram a capacidade da rede de internet disponível no local do teste.

Teste 2: Alcance do Ponto Primário (Sem Ponto Secundário)

Ao testar o ponto primário em outro estúdio, a cerca de 15 metros de distância e passando por dois cômodos:

  • O sinal Wi-Fi 7 (com MLO ativado) mostrou um desempenho surpreendentemente bom, atingindo velocidades superiores a 300 MB, com latência baixa (7 ms).
  • Em um segundo teste, a velocidade caiu para cerca de 185 MB/22 MB de upload.

O resultado, mesmo com a queda, foi considerado superior ao que roteadores comuns com rede Mesh entregam em distâncias semelhantes.

Teste 3: Desempenho com Ponto Secundário (Rede Mesh)

Ao ativar o segundo ponto (configurado como Access Point para este teste), a experiência mudou drasticamente:

  • A qualidade do sinal ficou com as “barrinhas cheias” no dispositivo móvel.
  • O speed test no ponto secundário atingiu consistentemente velocidades acima de 300 MB, chegando a quase 100% da velocidade do ponto primário no download e cerca de 95% no upload.

Este é um feito notável, pois em testes anteriores com redes Mesh mais antigas, a qualidade do sinal no ponto secundário era reduzida pela metade. O Wi-Fi 7 demonstrou uma capacidade de manter a velocidade de conexão em diferentes pontos da rede Mesh.

Teste 4: Transferência de Arquivos

O teste de transferência de arquivos grandes (55 GB e 118 GB) ajuda a medir a consistência da rede Mesh:

  • No ponto primário (PC com Intel Killer Wi-Fi 7): A transferência atingiu picos de 2.1 GB e manteve uma média consistente acima de 1.5 GB (cerca de 200 MB/s).
  • No ponto secundário (PC com AMD/Qualcomm Fast Connect Wi-Fi 7): A velocidade caiu pela metade em relação ao ponto primário, atingindo cerca de 1.3 GB a 1.4 GB.

Embora a velocidade no ponto secundário tenha caído pela metade, o desempenho absoluto de quase 1.5 GB/s na rede sem fio é impressionante. Em testes de upload no ponto secundário, a velocidade se mostrou ligeiramente mais consistente do que no download, mantendo-se consistentemente acima de 800 MB/s.

Apesar do alto custo, os roteadores Deco BE65 demonstram ser um salto significativo para quem busca performance e cobertura máxima em redes Mesh.

Perguntas Frequentes

  • O que é MLO no Wi-Fi 7?
    MLO (Multi-Link Operation) é a função que permite ao roteador agregar todas as bandas de frequência (2.4, 5 e 6 GHz) em uma única rede, otimizando a entrega de dados.
  • Qual a principal diferença entre a linha Deco e Archer?
    A linha Deco foca em simplicidade e facilidade de uso em redes Mesh, enquanto a linha Archer costuma oferecer mais controle e recursos avançados para projetos de rede.
  • É possível usar o Deco BE65 como Access Point?
    Sim, o Deco BE65 suporta ser configurado como Access Point, permitindo que ele seja cabeado ao roteador principal e espelhe o Wi-Fi, garantindo melhor desempenho.
  • Por que o custo do Wi-Fi 7 é tão alto?
    O custo é elevado porque se trata de uma tecnologia de ponta, ainda em fase inicial de adoção, e os componentes internos, como os modems Wi-Fi 7, ainda têm um preço elevado de fabricação.

Em resumo, o Deco BE65 apresenta resultados excepcionais em termos de manutenção de velocidade em redes Mesh com Wi-Fi 7, especialmente na comparação com gerações anteriores. Fique atento à evolução do mercado, pois essa tecnologia tende a baratear com o tempo.