“`html
O objetivo deste artigo é comparar as câmeras de modelos recentes de smartphones, especificamente o iPhone 16, o Galaxy S25 e o Galaxy S24. É importante incluir o S24, pois muitas vezes os modelos base são muito parecidos, e também o S25 Plus e o S24 Plus, embora o foco principal seja nos modelos base.
Comparativo de Hardware da Câmera
Embora o hardware visual (lente e sensor) possa parecer idêntico entre o S24 e o S25, existe uma diferença crucial: o ISP (Image Signal Processor), ou processador de imagem. Este componente é responsável por formar a imagem final, e uma mudança no processador de imagem significa que a saída de foto será diferente, mesmo com o mesmo sensor e lente.
Analisando as especificações das câmeras principais:
- Galaxy S24 e S25: Sensor de 50 megapixels. Abertura da lente de f/1.8.
- iPhone 16: Sensor de 48 megapixels. Abertura da lente de f/1.6 (mais clara).
- Câmera Secundária (Ultra Wide) – iPhone 16: 12 megapixels. Abertura de f/2.2.
- Câmera Secundária (Ultra Wide) – Galaxy S24 e S25: Abertura de f/2.2.
- Câmera de Zoom: O iPhone base não possui uma lente dedicada para zoom. Os Galaxy possuem uma câmera de zoom de 10 megapixels com abertura f/2.4 para 3x de zoom óptico. Testaremos o zoom de 3x no iPhone (digital) para comparação.
Para garantir uma comparação justa, todas as fotos foram configuradas para 12 megapixels, utilizando o máximo da capacidade do sensor de cada aparelho (o padrão do iPhone é 24MP, mas ajustamos para 12MP para igualdade de resolução nos testes iniciais).
Teste de Detalhes com Cena de Estúdio
Foi montada uma cena de teste com diversos elementos desafiadores, como reflexos de vidro e textos pequenos em diferentes texturas. O foco principal da observação foi a retenção de detalhes, mais do que a calibração de cores, que varia significativamente entre as marcas.
Comparação da Câmera Principal (1x)
Ao comparar as imagens da câmera principal do iPhone 16, S24 e S25, notou-se diferenças na nitidez de textos e texturas:
- Em uma análise de detalhes, como a leitura do nome “Sony” em branco e a nitidez da tampa, houve variações. Em uma área específica da imagem, o S24 apresentou maior nitidez no texto, enquanto o S25 parecia ter a tampa mais nítida, mas o texto branco menos definido.
- Ao observar texturas, como um material que se assemelhava a couro, a foto do S24 foi percebida como mais definida, preservando a textura, enquanto o S25 parecia “borrar” ou perder detalhes finos.
- As tonalidades de preto também apresentaram diferenças entre os dispositivos.
Comparação da Câmera Ultra Wide (0.5x)
O teste com a lente Ultra Wide (cerca de 120 graus de abertura) foi realizado em um ambiente interno para avaliar a capacidade de enquadramento e detalhamento.
- Em geral, as fotos com a Ultra Wide dos modelos Galaxy (S24 e S25) foram consideradas mais consistentes e melhores que as do iPhone 16 nesta modalidade, especialmente na folhagem.
- Observou-se que a saturação ligeiramente maior nos Galaxy pode dar a sensação de maior nitidez.
- Um ponto curioso foi a inconsistência no S24 Plus, que produziu uma foto com um efeito estranho, diferente dos outros três na mesma cena.
Comparação do Zoom (3x)
Como o iPhone base não possui uma lente de zoom dedicada (3x óptico), o teste focou em comparar o zoom óptico 3x dos Galaxy com o zoom digital do iPhone.
- Ao focar em um objeto pequeno (grãos de tempero), a câmera de zoom dedicada dos Galaxy (S24 e S25) manteve uma legibilidade muito superior.
- No iPhone, ao forçar o zoom 2x (sugerido), a imagem resultou em um aspecto mais “borrado” ou desfocado, evidenciando a falta de uma lente óptica dedicada para essa distância focal.
- A linha Galaxy mostrou maior nitidez e preservação de textura mesmo no zoom, confirmando a vantagem da lente óptica de 3x presente no S24 e S25.
Teste de Macro
O teste macro foi realizado aproximando os telefones de um objeto pequeno (como um pombo decorativo) para observar a troca automática de lentes e o foco.
- Foi notado que o iPhone, por padrão, facilita o modo macro, trocando automaticamente para a Ultra Wide (ou uma lente macro dedicada) ao detectar proximidade.
- Nos Galaxy, o S25 e o S24 base não apresentaram a sugestão automática de macro ao se aproximar, exigindo que o usuário ativasse o modo Pro ou encontrasse a função manualmente, diferentemente do iPhone. O S25 Ultra, no entanto, demonstrou capacidade macro.
- O S25 Plus foi o que produziu a melhor foto macro entre os testados, demonstrando boa profundidade de campo ao usar a câmera principal, enquanto a Ultra Wide (usada pelo iPhone) gerou um resultado visualmente diferente.
- O S24 Plus apresentou dificuldades notáveis para focar em objetos próximos, demorando mais que o S25 para travar o foco, levantando a suspeita de algum problema específico naquela unidade de teste.
Configurações de Software
Verificando as configurações de câmera padrão dos Galaxy:
- A Otimização Inteligente estava ativada no máximo, como é padrão da Samsung.
- A Otimização de Cena estava desligada nos quatro modelos testados (S24, S24 Plus, S25, S25 Plus).
- Quando a resolução foi ajustada para 12MP, todos os aparelhos mostravam essa configuração. Ao mudar para 50MP (no caso dos Galaxy), a visualização mudava.
Em resumo, a principal conclusão sobre a comparação direta entre S24 e S25 reside na diferença do hardware de processamento de imagem (ISP), que resulta em processamentos distintos, especialmente notados em cenas de detalhes finos. A Apple, no iPhone 16 base, facilita o uso de lentes múltiplas no modo automático, mas perde em desempenho de zoom óptico.
Perguntas Frequentes
- O que diferencia a câmera do Galaxy S25 da do S24?
A principal diferença aparente está no Image Signal Processor (ISP), o processador de imagens, que altera a forma como a imagem final é construída, mesmo que o sensor e a lente sejam semelhantes. - Qual aparelho facilitou mais o uso da câmera Ultra Wide para fotos de perto (macro)?
O iPhone 16, por padrão, trocou automaticamente para a lente Ultra Wide ao se aproximar de um objeto, facilitando o modo macro. Os modelos Galaxy base (S24 e S25) não fizeram essa troca automática. - Por que tirar a mesma foto várias vezes pode resultar em imagens diferentes?
A diferença pode ocorrer devido a pequenas variações no software de processamento entre as capturas, especialmente nos smartphones que utilizam fusão de quadros ou processamento variável para otimizar a imagem. - Qual a principal desvantagem da câmera principal do iPhone 16 neste teste?
A maior desvantagem observada foi a ausência de uma lente dedicada para zoom óptico 3x, resultando em perdas de detalhe significativas ao utilizar zoom digital. - Qual a melhor forma de decidir entre o S24 e o S25 na compra?
Considerando que as câmeras são muito parecidas em muitas situações, a decisão de compra pode ser influenciada pelo custo-benefício, já que o processador de imagem ligeiramente diferente no S25 afeta o resultado final de forma permanente (hardware).
“`
