Itens Cancelados da Apple: O Mistério dos Óculos de Realidade Aumentada que Nunca Viram a Luz do Dia
O Apple Vision Pro existe e está disponível, mas você usaria um dispositivo com esse visual na rua? A verdade é que, no passado, a Apple chegou a desenvolver óculos de realidade aumentada que foram cancelados e nunca foram lançados. Este artigo faz parte de uma série sobre projetos da Apple que foram encerrados antes de chegarem ao público.
Embora os óculos mostrados aqui sejam meramente conceituais e não existam no mundo real, a discussão sobre a ambição da Apple em criar um dispositivo vestível sempre existiu, especialmente considerando o histórico de outras gigantes da tecnologia.
A Cultura de Patentes e Aquisições da Apple
A Apple tem o hábito de registrar patentes e adquirir empresas muito antes de um produto se concretizar. Anos depois, percebemos que aquilo não era apenas especulação, mas sim um projeto real. Um exemplo disso é a tecnologia Knect da Microsoft, que eventualmente influenciou o desenvolvimento do Face ID da Apple.
No contexto de óculos inteligentes, a especulação sobre um produto da Apple é antiga. Isso ganhou força após o lançamento de dispositivos como o Google Glass e os Spectacles do Snapchat. Muitas empresas tentaram lançar “coisas Smart Tech” no rosto das pessoas, geralmente resultando em produtos de baixa qualidade, com baterias ruins, câmeras inadequadas e propostas fracas. A Apple, tradicionalmente, evitou lançar algo assim, preferindo esperar o momento certo.
Apesar disso, a crença de que a Apple lançaria um “iPhone óculos” persistiu, o que se materializou, em certa medida, com o Vision Pro.
Vision Pro: Dispositivo vs. Óculos de Verdade
O Vision Pro, embora tecnicamente impressionante, é frequentemente criticado por não ser um “óculos de verdade”. Um óculos tradicional não pesa uma tonelada, nem possui uma bateria que dura apenas uma ou duas horas. A Apple parece reconhecer essas limitações, posicionando o Vision Pro como um dispositivo para uso doméstico, em ambientes controlados, e não como um acessório diário.
Um óculos, por definição, precisa cumprir certas regras para ser prático:
* **Uso Contínuo:** Deve ser confortável o dia inteiro.
* **Resistência Ambiental:** Precisa suportar sol, calor e até umidade.
Componentes eletrônicos complexos frequentemente entram em conflito com esses requisitos ambientais. Isso explica por que os óculos de sucesso, como os modelos mais recentes da Meta (Ray-Ban Meta), são focados em recursos mais simples, como câmeras e áudio, sem telas internas complexas.
O Projeto Cancelado: Apple N107 (Óculos AR Leves)
A pesquisa sobre produtos cancelados da Apple aponta para o projeto interno chamado **Apple N107**, que se referia a óculos de Realidade Aumentada (AR) leves. A ideia por trás desses óculos era integrar a tecnologia diretamente na visão do usuário, sobrepondo elementos virtuais ao mundo real de forma discreta, ao contrário do Vision Pro, que é totalmente imersivo (VR/Mixed Reality).
A intenção era que, se uma palavra como “ovo” pudesse flutuar de forma nítida no campo de visão, o usuário estaria interagindo com o futuro da computação vestível.
No entanto, o caminho para óculos AR transparentes com telas de alta qualidade (como as MicroLED avançadas que a Apple estava desenvolvendo) esbarra em desafios significativos:
1. **Grau de Visão:** Pessoas com prescrição precisariam de lentes customizadas para cada MicroLED, o que é complexo e caro.
2. **Degradação da Imagem:** Mesmo em telas transparentes, há perda de qualidade ou distorção na imagem projetada.
3. **Conflito com a Luz Externa:** A imagem projetada precisa competir diretamente com o brilho do sol em ambientes externos, o que torna o uso em público praticamente inviável para um dispositivo de AR transparente.
Os Obstáculos de Processamento e Bateria
A complexidade de ter um óculos que replica a funcionalidade de um smartphone, misturando imagens capturadas pelas câmeras externas com gráficos digitais em 3D (como visto no Vision Pro), exige um poder de processamento gigantesco.
O Vision Pro utiliza câmeras externas para capturar o ambiente e o processa internamente para criar a ilusão de realidade mista. Isso exige um hardware potente que gera calor e consome muita energia. Para um óculos leve e prático, seria necessário:
* Processadores extremamente potentes (talvez mais potentes que um PC Gamer) para lidar com renderização 3D em tempo real, o que é impraticável em um chip pequeno sem superaquecer ou drenar a bateria em minutos.
* Câmeras capazes de capturar ambientes internos e escuros com alta fidelidade para compensar as limitações do display transparente.
A Opção “iPhone Tethered” e o Fim do Projeto
Uma das soluções consideradas para o projeto N107, que se alinha com o que a Meta e Google tentaram, era conectar o óculos a um smartphone (iPhone ou Mac). O dispositivo em si serviria apenas como um display, utilizando o poder de processamento do celular.
Isso faria sentido, replicando o modelo de acessórios com fio, como fones de ouvido tradicionais que ficam no bolso. Contudo, o Vision Pro foi lançado com um *pack* de bateria externo preso por um fio, uma solução que, embora funcional, não é vista como o ideal para um óculos que se deseja usar o dia inteiro.
O fato de a Apple ter lançado o Vision Pro com suas limitações conhecidas sugere que a equipe de computação espacial pode ter direcionado seus esforços para lá, abandonando temporariamente a ideia de um óculos leve de AR transparente, que enfrentava todos os obstáculos técnicos citados.
Este é um dos itens cancelados, assim como o AirPower (carregador sem fio múltiplo que chegou a ser anunciado e depois cancelado). A Apple frequentemente testa tecnologias e, se os desafios de bateria, peso e preço forem muito altos, ela arquiva ou refina o projeto até que o mercado esteja pronto.
Dicas Importantes sobre Óculos de Sol
Aproveitando o tema óculos, é crucial um aviso sobre óculos de sol baratos. Óculos que são escuros apenas superficialmente, sem o filtro UV adequado (UVA ou UVB), são perigosos. A pupila dilata na escuridão, permitindo que mais radiação nociva atinja o olho, podendo causar danos graves a longo prazo. Sempre verifique a proteção de seus óculos.
Perguntas Frequentes
- O que era o projeto Apple N107?
Era o nome de código para um projeto interno da Apple focado no desenvolvimento de óculos leves de Realidade Aumentada (AR) com telas transparentes. - Por que os óculos de AR transparentes são difíceis de lançar?
Os principais obstáculos são a necessidade de acomodar lentes corretivas (grau), a degradação da imagem projetada e a dificuldade em competir com a luz solar em ambientes externos. - Qual a principal diferença entre o Vision Pro e os óculos AR cancelados?
O Vision Pro foca em imersão total (realidade mista/virtual) com telas internas, enquanto os óculos cancelados visavam ser dispositivos leves de Realidade Aumentada, sobrepondo informações ao mundo real de forma transparente. - É possível um óculos AR ter autonomia total sem depender de um celular?
É um grande desafio técnico. Exigiria um processamento massivo (comparável a um PC gamer) em um chip pequeno, com bateria de longa duração e sem superaquecimento, o que ainda é inviável com a tecnologia atual. - Qual a maior dificuldade técnica que a Apple enfrenta com óculos vestíveis?
Conciliar a alta potência de processamento necessária para computação espacial com as restrições de peso, bateria e resistência ambiental exigidas para um dispositivo que deve ser usado confortavelmente no rosto.
